Трудовой Кодекс РФ с комментариями ТК РФ, бесплатные консультации юристов
Ограничение на выезд из страны без установления факта задолженности по налогам в судебном порядке противоречит Конституции, считает глава комитета Совета Федерации по конституционного законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.
Ранее председатель комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский в беседе с "Российской газетой" допустил ограничение выезд для самозанятых как меру по стимулированию легализации доходов.
"Об ограничении права выезда за пределы территории Российской Федерации лишь в силу статуса — то есть без соответствующего установления факта задолженности — речи идти не может, поскольку это противоречит положениям статьи 27 Конституции", — сказал Клишас РИА Новости. Он также заявил, что подобное использование ограничительных мер "искажает конституционный смысл обеспечения исполнения вступивших в законную силу актов применения права".
Сенатор пояснил, что смысл ограничения права выезда за рубеж состоит в обеспечении исполнения судебных актов или иных правоприменительных актов, вступивших в законную силу. Такой механизм можно считать законным, "поскольку должнику, в отношении которого устанавливается временное ограничение на выезд за пределы территории РФ, предоставляется право на судебную защиту.
Клишас подчеркнул, что регулирование правового положения самозанятых лиц требует "тонкой настройки и учета социальных последствии", ведь очень существенное число россиян официально не состоит в трудовых отношениях и не является "субъектами предпринимательской деятельности".
