Среди них бизнесмен Индрек Рахумаа и Vitol.
У «Газпрома» уже есть ряд претендентов на пакет в латвийском Latvijas Gaze, который монополия должна продать до конца года. По данным «Ъ», активом интересуются эстонский бизнесмен Индрек Рахумаа и трейдер Vitol. Но пока монополия не спешит делать выбор, и такое поведение может вынудить правительство Латвии забрать пакет компании на реализацию. В то же время слишком быстрая или явно нерыночная продажа, по мнению экспертов, маловероятна.
Как стало известно «Ъ», «Газпром» получил несколько предложений о продаже принадлежащих ему 34% в единственной газораспределительной и сбытовой компании Латвии Latvijas Gaze. Российская монополия в рамках либерализации рынка газа в Латвии по правилам Третьего энергопакета вместе с другими акционерами обязана продать свои акции до конца 2017 года. Источники «Ъ», знакомые с ситуацией, сообщают, что одним из претендентов является эстонский бизнесмен Индрек Рахумаа. По их данным, он направлял свое предложение еще осенью прошлого года и был готов до разделения Latvijas Gaze купить у «Газпрома» его долю за €130 млн. До этого, отмечают собеседники «Ъ», он пытался принять участие в приватизации эстонских газопроводов, но безуспешно.
Также пакетом «Газпрома» в латвийской газовой компании интересуется трейдер Vitol. Он, по данным источников «Ъ», предложил €75 млн за 34% Latvijas Gaze, но поставил условие по обеспечению гарантированных объемов газа со стороны «Газпрома». Vitol, отмечают собеседники «Ъ», в большей степени устраивает правительство Латвии в качестве нового акционера, но предложение трейдера не заинтересовало «Газпром». В самой монополии «Ъ» подтвердили, что компания рассматривает несколько предложений от разных покупателей и «будет искать наиболее прибыльный вариант реализации своей доли в Latvijas Gaze, действуя строго в рамках действующего законодательства». Сейчас «Газпром» проводит независимую оценку своей доли.
Времени для принятия решения у «Газпрома» осталось мало. По закону о либерализации газового рынка, Latvijas Gaze должна быть разделена по видам деятельности до 3 апреля 2017 года. Акционеры компании (помимо «Газпрома», это Marguerite Fund с долей 28,97%, Uniper — 18,26%, и «Итера Латвия» — 16%) в декабре 2016 года уже создали новое предприятие Conexus Baltic Grid, которое займется транспортировкой и хранением газа. А 31 марта Latvijas Gaze проведет внеочередное собрание акционеров, на котором планируется рассмотреть вопрос о реорганизации компании.
При этом, отмечают источники «Ъ», есть опасения, что если «Газпром» в ближайшее время не продаст свои акции самостоятельно, правительство страны потребует передать их ему на реализацию. В таком случае «Газпром» уже не сможет повлиять на выбор покупателя. В Еврокомиссии ситуацию комментировать не стали, в профильных ведомствах Латвии на запрос «Ъ» не ответили.
По мнению Александра Собко из Энергетического центра бизнес-школы «Сколково», «принуждение продать свой пакет в столь сжатые сроки выглядит странным, учитывая необходимость разнообразных согласований». Он допускает, что быстрая продажа может породить у Еврокомиссии новые вопросы к «Газпрому» с точки зрения прозрачности процедуры. При этом в целом для «Газпрома» сохранение доли в Latvijas Gaze не столь важно, учитывая разделение компании, скорее напротив, этот актив может стать источников проблем. Так, в соседней Литве, где «Газпром» до 2014 года владел 34% в Lietuvos Dujos, российская компания недавно была оштрафована на €35 млн за отказ разрешить обменные операции с газом в 2012 году (еще до выделения из литовской компании оператора ГТС).
Но, отмечает Александр Собко, в управление нового оператора латвийской ГТС попадет Инчукалнское ПХГ, которое имеет большое значение для снабжения не только Прибалтики, но и Новгородской области. По его мнению, «Газпром» был бы заинтересован сохранить хотя бы частичную возможность участия в работе ПХГ, в котором в основном хранится российский по происхождению газ.
Руководитель коммерческой практики юрфирмы Goltsblat BLP Алексей Горлатов отмечает, что «Газпрому» придется выполнять требования Третьего энергопакета. В то же время это не означает, что компания должна продавать свои активы по низкой цене, и, по мнению эксперта, латвийское правительство не будет вынуждать к этому «Газпром».
Ольга Мордюшенко
Источник: finance.rambler.ru